El fraude consiste en la concentración de los beneficios en algunas filiales que no tienen sede fiscal. El informe resalta el posible acuerdo por parte de Apple con Irlanda para una rebaja en el impuesto del 10%, del 12% al 2%.

Un claro ejemplo es el holding de las filiales extranjeras (AOI), que en los últimos cuatro años ha obtenido beneficios por 30.000 millones de dólares que ni siquiera declaró en ninguna parte.

Por otro lado, tenemos a (ASI), la cual es la encargada de facturar las ventas realizadas en España, que utiliza sociedades desde Irlanda para escapar de la hacienda española, en concreto 74.000 millones de dólares en los últimos cuatro años.

En 2011, por ejemplo, por los 22.000 millones de dólares de beneficio pagó 10 millones de dólares, menos del 0,05%, Apple cuenta con más de 100.000 millones de dólares fuera de EE UU. El 61% de sus ventas las registra en el extranjero.

Los grandes expertos opinan que el problema es que “el sistema fiscal no está a la altura de la era digital”

El senado de los EEUU ha lanzado acusaciones hacia Irlanda de facilitar a este tipo de empresas la entrada en su país atrayendolas con sus “incentivos fiscales”,
con estas declaraciones, Gilmore, el viceprimer ministro Irlandés, sale al paso de un informe del Senado estadounidense en el que se señala que el gigante tecnológico creó dos subsidiarias en Irlanda que no tenían empleados ni presencia física, y cuyo único propósito era canalizar miles de millones de dólares de sus ganancias globales para evitar el pago de impuestos en EEUU, alegando que los problema fiscales proviene de otros países, no del suyo. ¿ Cómo pensáis que afecta a la economia? ¿ Se podría erradicar la pobreza extrema con los impuestos de las grandes compañías ? Sí, pero 2 veces.

Departamento Fiscal

CIRO Consulting

Síguenos en facebook: CIRO Consulting

Síguenos en twitter en @CIROConsulting

Síguenos en google+ CIRO Consulting